Por Jeff Faux, The Globalist.com.- El «centrismo» favorable a los plutócratas que ha dominado la política estadounidense y ambos partidos políticos durante los últimos 40 años no se mantiene. Esta política ha conducido a profundas desigualdades sociales y económicas para las cuales no ofrece soluciones creíbles.
Para el ala izquierda del Partido Demócrata de los Estados Unidos, estas han sido buenas y malas noticias.
Ideología vs …
Ideológicamente, el ala izquierda de los demócratas es más fuerte hoy que en cualquier otro momento desde la Gran Sociedad de Lyndon Johnson de la década de 1960.
Las demandas de seguro de salud del gobierno para todos, matrícula universitaria gratuita, un New Deal verde y trabajos garantizados son ahora ideas políticas convencionales. La mayoría de los blancos apoyan el movimiento Black Lives Matter.
Y en el extremo opuesto de la ecuación política, los conservadores republicanos, que han pasado sus vidas políticas denunciando al «Gran Gobierno», se han visto obligados a admitir que se necesitan billones de dólares en gastos federales para salvar su mercado «libre».
…Política de fuerza
Sin embargo, políticamente, la izquierda estadounidense ha fallado en su alcance intelectual. No ha podido llenar el vacío político.
En cambio, ese vacío fue llenado por Donald Trump y la derecha radical estadounidense. Luchando en conjunto, estas fuerzas lograron volcar a toda la élite republicana y se hicieron cargo de ese partido.
En contraste, a partir de 2020, los demócratas progresistas (liderados por los senadores estadounidenses Bernie Sanders y Elizabeth Warren), ahora han sido derrotados dos veces por el establishment de su partido.
Cómo se posiciona Joe Biden
Al ganar la nominación de los demócratas para competir contra Donald Trump, el ex vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden no argumentó que las ideas de la izquierda estaban equivocadas. En cambio, Biden argumentó que la mayoría de los estadounidenses simplemente no estaban listos para ellos.
Biden ganó porque fue apoyado por el grupo electoral más leal y progresista de los demócratas: los afroamericanos.
En contraste, los activistas de Sanders/Warren están muy decepcionados. «Tal vez me callo y vote por Biden», me dijo más de uno. «Pero no ayudaré a su campaña».
El 14% de los votantes de Sanders dicen que no votarán por Biden. Otro 8% no está seguro. Cuando llegue el momento de las elecciones, esos podrían ser números significativos.
La frustración de la izquierda es comprensible. Biden, de 77 años, tiene un débil reclamo sobre sus lealtades, ya que ha estado en el lado equivocado de las batallas por la desigualdad, la aventura militar y la regulación de la codicia corporativa.
Pero un compromiso a medias por parte del ala izquierda del Partido Demócrata en las próximas elecciones presidenciales corre el riesgo de una catástrofe.
Trump es una verdadera amenaza fascista
«Fascismo» es una palabra que a menudo viene demasiado fácilmente de nuestros labios izquierdistas. Pero en el cuarto año del régimen de Donald Trump, la evidencia acumulativa de esa amenaza es clara.
No se trata solo del racismo de Trump, la megalomanía imprudente y el desdén deslumbrante por la democracia. Ha aflojado constantemente la correa en la parte inferior violenta de la política estadounidense y está listo para dejarlo ir por completo.
Como evidencia, considere por ejemplo:
- El estímulo de Trump a los grupos de derecha radicales que portan armas y que han florecido a plena luz del día.
- Las personas que han enojado a Trump, incluidos los funcionarios de salud pública que intentan contener COVID 19, han sido hostigadas y amenazadas de muerte.
- La policía armada sin identificación, una característica de prácticamente todos los gobiernos represivos, se utilizó en muchas ciudades contra los manifestantes de Black Lives Matter.
Biden necesita la izquierda demócrata
La suposición implícita de los izquierdistas que se quedarían fuera de las elecciones para mantener su pureza política es que Biden no necesita su apoyo porque las encuestas nacionales lo muestran como el líder frente a Trump. Como mostraron a Hillary Clinton en 2016.
Es importante mantener un sentido de proporción aquí. A pesar del mal manejo extremo de Trump de la pandemia y la severidad de la recesión que esto desencadenó, y a pesar de sus protestas impopulares contra las manifestaciones de Black Lives Matter y sus tweets cada vez más desquiciados, su apoyo principal se mantuvo en aproximadamente el 40% a fines de junio.
Y, al menos en ese momento, Donald Trump todavía estaba a una distancia sorprendente en los estados cruciales de «campo de batalla» de Pensilvania, Wisconsin, Arizona, Florida y Carolina del Norte.
El atractivo de Trump en los trabajos
Sobre el tema de la gestión de la economía, Trump aún se encuentra un poco por delante de Biden.
Por supuesto, el crecimiento del empleo en los Estados Unidos en la era previa a la pandemia, por la cual Trump reclama crédito, en realidad comenzó bajo Barack Obama.
Trump también es vergonzosamente ignorante de la economía básica. Pero su talento para la autopromoción mantiene la ilusión de que es un hombre de negocios astuto, a pesar de seis quiebras. Aun así, los demócratas no deberían contar con la incompetencia de Trump.
Solo considere este escenario: para noviembre, la tasa de desempleo de EEUU todavía no se habrá recuperado, pero supongamos que la dirección de los meses anteriores es positiva.
Si eso sucediera, millones de votantes maltratados financieramente, desesperados por la esperanza, querrán creer la afirmación de Trump de que él es el que está haciendo que los empleos «vuelvan a crecer».
¿Robo de elecciones?
Además, La amenaza de que Trump se robe las elecciones ahora es bastante creíble.
Además de intensificar los esfuerzos de los funcionarios estatales republicanos para dificultar la votación en las áreas demócratas, las restricciones de COVID 19 ya han creado confusión y fallas en el sistema al emitir y contar los votos.
Sus presupuestos fueron diezmados brutalmente, abrumados los funcionarios locales que intentaban contener el coronavirus, abrir sus escuelas y lidiar con la brutalidad policial están bajo mucha presión. Tienen poco tiempo o dinero para preparar los nuevos sistemas necesarios para acomodar la votación por correo y / o en línea.
Escenarios electorales problemáticos
Tomará días contar el gran número esperado de boletas por correo. Si las elecciones son lo suficientemente cercanas, la campaña de Trump, el hiperpolitizado Departamento de Justicia de EEUU y las redes de televisión por cable de la derecha inmediatamente presentarán desafíos legales, legítimos o no, a los resultados de la votación a nivel estatal.
Como en 2000, la decisión final iría a la Corte Suprema, que tiene una mayoría republicana.
Y a pesar de que la policía militar y federal de los EEUU no respaldará un golpe directo de Trump, si la Corte Suprema decide por él, estarán obligados a hacer valer su reclamo en la Casa Blanca.
Los márgenes importan
Por lo tanto, Joe Biden necesita ganar por un margen lo suficientemente grande como para socavar la credibilidad de cualquier intento de Trump de estafar su camino de regreso a la Casa Blanca.
Necesita que el ejército de activistas de la izquierda saque los votos y proporcione a los observadores de la encuesta y abogados para asegurarse de que se cuenten.
¿Por qué la izquierda necesita a Biden?
Una presidencia de Biden no resolverá la lucha intrapartidaria por el futuro. Pero proporcionará una arena para la izquierda dentro del Partido Demócrata para competir por el poder. Biden ya ha abierto la oportunidad.
El anterior presidente demócrata, Barack Obama, porque fue el primer presidente afroamericano, podía dar por sentado a la izquierda. Biden no puede.
Entonces, aunque normalmente un candidato presidencial se vuelve más centrista después de ganar la nominación, las promesas de campaña de Biden se han vuelto rápidamente más progresistas.
¿El giro a la izquierda de Biden?
En marzo, antes de la pandemia y el asesinato de George Floyd, Biden prometió un «retorno a la normalidad». Pero para mayo estaba llamando a la «revolución institucional».
En el pasado, Biden se hizo eco de la angustia del establecimiento conservador contra el gasto público deficitario. Incluso apoyó una Enmienda de presupuesto equilibrado a la Constitución. Ahora nos dice «Milton Friedman ya no dirige el programa».
Y ha involucrado a partidarios prominentes de Sanders en su campaña y planificación de políticas. Incluyen a la joven congresista insurgente Alexandria Ocasio-Cortez, la jefa del Sindicato de Empleados de Servicio, Mary Kay Henry y su ex gerente de campaña, Jeff Weaver.
¿Ir más allá del dominio de Wall Street y el Pentágono?
Como lo hizo Obama, un presidente Joe Biden puede hacer retroceder el progresismo de su campaña. Una vez que termine la crisis, Wall Street lo presionará para reducir el déficit al reducir el gasto social.
Y, fiel a su forma, podemos esperar que el contingente de halcones de política exterior del Partido Demócrata que desertó de Trump espere una recompensa. Exigirán más gasto militar, presumiblemente para restaurar la «credibilidad» de Estados Unidos en el mundo.
Wall Street y el Pentágono siguen siendo formidables adversarios. Pero ya no cuentan con el amplio apoyo que alguna vez disfrutaron. El público los ve cada vez más como parte del problema, no como la solución, a las profundas crisis múltiples del país.
Por ejemplo, la pandemia no golpeó una economía estadounidense saludable. Décadas de políticas impulsadas por intereses corporativos a corto plazo han producido una disminución de la competitividad, una desigualdad cada vez mayor, una infraestructura humana y física en ruinas y la creciente carga del cambio climático.
El juego político estadounidense después de Trump
La izquierda no controlará el juego político después de Trump, pero ahora tiene cartas mucho mejores. Los últimos seis meses de crisis le han recordado al público estadounidense la importancia de un gobierno civil competente y responsable preparado para guiar y planificar el futuro de la nación.
Joe Biden puede no liderar hacia un futuro que sea más social y más democrático, pero ni él ni el antiguo régimen del Partido Demócrata pueden detener el impulso de la izquierda hacia él. Por otro lado, Trump, si es reelegido, lo aplastará.
Conclusión
La elección para los de la izquierda de la política estadounidense es clara:
La opción 1 es pasar los próximos cuatro años expandiendo su poder dentro del Partido Demócrata contra una facción constantemente debilitada de Clinton/Obama.
La opción 2 es gastarlo sin aliento político contra el estrangulamiento de una ola triunfante y armada hasta los dientes del neofascismo republicano de Trump.
Jeff Faux es el fundador del Instituto de Economía Política.
