Por Braulio Jatar Alonso.- El gobierno chileno comete un error al convocar a una comisión asesora que, según el informe oficial de la ministro Camila Vallejo “analizará y evaluará el fenómeno global de la desinformación en plataformas digitales, su manifestación en Chile y su impacto en procesos democráticos”.
Con esta medida, se aspira a que el comité de sabios y expertos “ilumine” a la sociedad chilena acerca de lo que se entiende por “verdad”.
La verdad en la filosofía
Si nos remontamos a la antigua filosofía, personajes como Sócrates, Aristóteles y Platón nos brindan sus perspectivas sobre el concepto de verdad. Para Sócrates, la verdad es una virtud y un ideal a alcanzar.
Ver también:
Aristóteles, por su parte, entendía la verdad como una idea que se puede descubrir y comprender mediante la razón y la lógica.
Platón, influenciado por su maestro Sócrates, consideraba que la verdad se alcanzaba a través de la dialéctica, mediante la contraposición de versiones y la búsqueda del conocimiento objetivo.
El ministerio de la verdad en la novela “1984”
En cuanto a la jurisprudencia y la doctrina relacionadas con el control de la verdad, encontramos elementos relevantes.
Tomando como referencia la novela “1984” de George Orwell, se hace mención al “Ministerio de la Verdad”, el cual borraba y manipulaba la historia para mantener el discurso oficial del estado totalitario.
Esta representación literaria sirve como advertencia sobre los peligros de un control absoluto sobre la información y la verdad.
En la sociedad actual, las redes y la sociedad en general cuentan con mecanismos de peso y contrapeso de información.
Existe la posibilidad de réplica por una información inexacta, así como la opción de presentar demandas de daños morales en casos de excesos en el ejercicio de la libertad de expresión.
La dialéctica social
Además, hay miembros de la comunidad dispuestos a buscar la verdad y participar en el debate actual. En otras palabras, es la sociedad en su conjunto la que posee los instrumentos necesarios para alcanzar la verdad, y no corresponde a un consejo de sabios, comité científico o eruditos designados por otros.
La propuesta de establecer un organismo regulador de contenido en las redes e internet, alegando buscar la “verdad”, se enfrenta a diversos elementos filosóficos, jurisprudenciales y literarios que alertan sobre los peligros de un control absoluto de la información y la manipulación de la verdad.
Además, se destaca el papel de la sociedad en la búsqueda y construcción de la verdad, mediante el ejercicio de la libertad de expresión y el debate abierto.
Estoy convencido que esta especie de propuesta “1984” será derrotada por los libertarios de la sociedad chilena.
Braulio Jatar es abogado, comunicador, profesor, escritor, ex preso político durante cinco años, del régimen de Maduro por publicar la verdad.
El choque entre el mensaje cultural de Bad Bunny en el Super Bowl y la…
Reducir el fascismo a una etiqueta de izquierda no solo distorsiona la historia: impide comprender…
La ausencia de una tipificación penal del canibalismo en Chile revela un vacío normativo que…
El crecimiento del iliberalismo —presente tanto en liderazgos personalistas como en la erosión de la…
Un recorrido por la evolución histórica y teórica del “gobierno de emergencia”, desde sus raíces…
En medio de sanciones, amenazas militares de Trump y negociaciones indirectas, Washington y Teherán vuelven…
