Categorías: Opinión

El debate sobre lo esencial

Por Catalina Barrera C.- La Real Academia Española define el concepto esencial como “Sustancial, principal, notable[1]”. Frente al escenario al que nos vemos enfrentados hoy por hoy a nivel global, resulta, por decir lo menos, delicado hablar de esencialidad, y es, precisamente lo que hizo el gobierno estos últimos días.

En el comunicado que se realizó el 1 de abril, el Ministerio de Salud señaló nuevas medidas de restricción de movilidad, y junto con ello, acotó, sin mayores precisiones, el concepto de “bienes esenciales”.  Fue aquí donde quedaron en evidencia, una vez más, las debilidades que ha tenido el gobierno a la hora de tomar medidas para enfrentar la pandemia y el aumento de las cifras de contagios en nuestro país.

A pesar de que un par de días después se emitió un documento donde se señalaron distintas categorías “imprescindibles para la subsistencia”, esto no pasó inadvertido entre los chilenos y chilenas. Se abrió un debate y reflexión al que pocas veces se llega… ¿Qué es esencial? ¿la esencialidad es igualitaria y universal? Observando la opinión, el comportamiento y las necesidades de la ciudadanía, indudablemente no lo es.

La situación sanitaria ha puesto en evidencia las profundas desigualdades económicas y sociales existentes en el mundo y también en nuestro país. Las restricciones para ejercer trabajos informales, los despidos masivos, el aumento de precios en determinados productos, entre otras cosas, han ido en perjuicio, principalmente, de los sectores más vulnerables.

Coincidentemente, mientras el gobierno anunciaba las nuevas medidas restrictivas, el Banco Mundial advierte que “2,3 millones de chilenos de clase media cayeron en la vulnerabilidad”[2], y, al mismo tiempo, la Revista Forbes destaca en sus titulares que “millonarios chilenos aumentaron su fortuna en 73%, pese a la pandemia”[3], donde Sebastián Piñera, figura en el cuarto lugar.

Observando ambas cifras, resulta necesario como sociedad, detenerse a reflexionar y hacerse partícipe de la toma de decisiones a través de las herramientas que el sistema político nos otorga, como, por ejemplo, el proceso eleccionario que se nos avecina, para así, ser parte de un cambio constitucional que siente las bases de una sociedad mas justa e igualitaria.

Catalina Barrera es cientista política de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano

[1] https://dle.rae.es/esencial

[2] https://www.elmostrador.cl/mercados/2021/04/05/la-otra-pandemia-informe-del-banco-mundial-advierte-que-23-millones-de-chilenos-de-clase-media-cayeron-en-la-vulnerabilidad/

[3] https://www.cnnchile.com/economia/ranking-forbes-millonarios-chilenos-aumentaron-fortuna-73_20210407/

 

Alvaro Medina

Entradas recientes

Multifamily en Chile: contratos de adhesión, garantías retenidas y arrendatarios sin defensa

El mercado de los multifamily reúne 40.000 departamentos y opera en un vacío regulatorio deliberado,…

3 días hace

Wittgenstein: un viaje de 13 años desde la lógica del lenguaje hasta la arquitectura de la calma

Tras trece años de camino, la pedagogía deja de ser técnica y se vuelve presencia:…

3 días hace

Jürgen Habermas y Populismo Digital

En plena sociedad digital, el populismo reaparece como respuesta emocional a un mundo sin certezas,…

3 días hace

Anatomía de la Estupidez humana: análisis comparativo

La estupidez dejó de ser un accidente humano: hoy es un fenómeno moral, social y…

3 días hace

La caja vacía y un país rehén

La estrechez de la caja fiscal revela un problema más profundo: una dirigencia que niega…

3 días hace

15 días bastaron: la crisis que desnuda al país y a su clase política

Las fallas estructurales del gobierno y la erosión del debate público muestran una crisis que…

3 días hace