Sr. Director:
Hay diversas formas de estafa a través de mensajes de texto al celular (SMS). Las habituales involucran un engaño al usuario (phishing), haciéndole creer que interactúan con su banco, induciéndole a visitar un enlace malicioso o a revelar sus códigos vía llamada telefónica (vishing). Poco ayudan las demoras innecesarias para realizar transferencias electrónicas. Incluso sin engañar al usuario, el uso de SMS como segundo factor de autenticación (2FA) es intrínsecamente inseguro, pues pueden ser interceptados mediante antenas clandestinas de celular, accesibles a precios módicos; y la titularidad del número telefónico depende de la integridad de procesos administrativos en las operadoras telefónicas, abriéndose evitables brechas al interactuar humanos. Aparte, su recepción es poco confiable, peor todavía en el extranjero.
Internacionalmente, los SMS vienen siendo contrarrecomendados desde hace años y los bancos que se toman en serio la seguridad de sus clientes no deberían usarlos. Necesitamos segundos factores de autenticación robustos. Los generadores locales de códigos dinámicos, ya sean como token o aplicación para smartphone, desde hace tiempo que nos permiten protección contra estos fraudes triviales. ¿Qué opina la SBIF ante esta mala práctica?
Atentamente
Luis León Cárdenas
Ingeniero Civil en Computación, Universidad de Chile
El mercado de los multifamily reúne 40.000 departamentos y opera en un vacío regulatorio deliberado,…
Tras trece años de camino, la pedagogía deja de ser técnica y se vuelve presencia:…
En plena sociedad digital, el populismo reaparece como respuesta emocional a un mundo sin certezas,…
La estupidez dejó de ser un accidente humano: hoy es un fenómeno moral, social y…
La estrechez de la caja fiscal revela un problema más profundo: una dirigencia que niega…
Las fallas estructurales del gobierno y la erosión del debate público muestran una crisis que…
