Pulsa «Intro» para saltar al contenido

Los conflictos que rodean a Bolsonaro al tomar el poder en Brasil

Agencias.- Los Primer Ministros de Israel y Hungría, Benjamín Netanyahu y Viktor Orbán, respectivamente, se unirán al secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y al presidente boliviano, Evo Morales, en la toma de posesión del nuevo Presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

Según un reportaje de The Guardian, Netanyahu quiere que Bolsonaro confirme su promesa electoral de trasladar la embajada de Brasil a Jerusalén y afirmó que el presidente electo le había dicho que la medida era una cuestión de «cuándo, no si«. La promesa dividió a los aliados y provocó una disputa diplomática, una señal temprana, dijeron los analistas, de cómo la ideología del ex capitán de Ejército se sentirá disonante con las realidades del gobierno.

Bolsonaro es el último líder de una serie de elecciones populistas, de derecha o de izquierda, en ser elegido, siguiendo a Donald Trump, a Morales, cada vez más autocrático, y al archinacionalista Orbán.

Bolsonaro hizo campaña con un manifiesto nacionalista contra la corrupción, que prometía drenar el “pantano político” de Brasilia, desarrollar reservas amazónicas protegidas, rescatar una economía moribunda, proteger los valores familiares y hacer que su país sea un gran país. Las propuestas de puño de hierro para hacer frente a las tasas aterradoras de delitos violentos, como la liberación de la posesión de armas, fueron fundamentales para su campaña; el sábado tuiteó sobre planes para garantizar a los ciudadanos sin antecedentes penales el derecho a tener armas.

Pero los innumerables grupos enganchados a su carro, que incluye a cristianos evangélicos, empresarios agrarios, oficiales militares nacionalistas y economistas neoliberales, tienen agendas potencialmente conflictivas, dijeron analistas, como lo ilustra el problema de la embajada israelí.

«Mantener estas cuatro facciones juntas [es] bastante desordenado. No es tan fácil «, dijo Cristóbal Kaltwasser, profesor de ciencias políticas de la Universidad Diego Portales y especialista en populismo en una entrevista a The Guardian.

Bolsonaro quiere vínculos más estrechos de negocios y tecnología con Israel, y el tema de la embajada es importante para los cristianos evangélicos que constituyen aproximadamente un tercio de la población de Brasil.

«Para nosotros hay un valor espiritual en bendecir a Israel», dijo Silas Malafaia, un poderoso tele-evangelista que casó al nuevo presidente, un católico, con su esposa evangélica, Michelle. “Los evangélicos le dieron la victoria a Bolsonaro”.

Brasil ha apoyado históricamente una solución de dos estados para el problema israelí-palestino y los líderes de la Liga Árabe advirtieron en una carta este mes que mover la embajada violaría el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.

Brasil es el mayor exportador mundial de carne halal y su poderoso sector de agronegocios, que apoya a Bolsonaro, está asustado. «Estamos realmente preocupados por la reacción de los países de la Liga Árabe ante este movimiento de la embajada», dijo la ministra de Agricultura de Bolsonaro, Tereza Días.

Los inversionistas son optimistas. Creen que el gobierno de Bolsonaro reducirá un creciente déficit, modernizará un sistema de pensiones inflado y hará que la economía vuelva a funcionar.

«Hay un programa de privatización que creo que será muy agresivo. Brasil quiere vender«, dijo un miembro de su equipo de transición, hablando sobre la condición de anonimato. “Brasil abrirá su economía. Vamos a desregularlo «.

El ministro de finanzas, Paulo Guedes, está inspirado en la «revolución neoliberal» forjada en Chile bajo el ex dictador Augusto Pinochet, a quien Bolsonaro admira. Guedes enseñó en Chile y se formó en la Universidad de Chicago como los economistas liberales, los «Chicago Boys», que vendieron los activos de Chile y recortaron el gasto.

Los críticos dicen que el llamado milagro económico de Pinochet fue en realidad una serie de ciclos de auge y caída. Hoy en día, Chile tiene el PIB per cápita más alto de América del Sur, pero es uno de los países con mayor desigualdad en la OCDE, con casi un tercio de los trabajadores en empleos informales o no permanentes. La mitad de la población tiene bajo nivel de alfabetización.

«Si Bolsonaro realmente quiere impulsar ese nivel de radicalismo, no creo que pueda hacerlo de manera democrática», dijo Kaltwasser.

Bolsonaro ha seguido el guión populista de derecha que el líder húngaro Orbán ayudó a desarrollar, dice el autor Yascha Mounk. Ha expresado nostalgia por la represión militar represiva de Brasil, ha criticado a grupos minoritarios como los LGBT y los indígenas, y ha pintado al establishment brasileño como infestado por una ideología comunista moralmente decadente.

«Los populistas han descubierto los pasos básicos para socavar un sistema político y qué retórica usar», dijo Mounk. «Hay un libro de jugadas populista y eso es peligroso».

Mounk fue asesor de un estudio reciente de 46 líderes populistas de 33 países democráticos en los últimos 30 años. El estudio descubrió que solo el 17% renunció después de perder las elecciones, el 23% fue acusado u obligado a renunciar y la mitad reescribió o enmendó las constituciones de sus países.

«Los populistas son mucho más peligrosos para las instituciones democráticas que otros», dijo.

Bolsonaro y sus partidarios culpan al «marxismo cultural» y al comunismo por todo, desde la corrupción política hasta la disminución de los valores familiares y el aumento de los delitos relacionados con las drogas, basándose en el trabajo de Olavo de Carvalho, un filósofo de derecha.

«Es una necesidad crear amenazas», dijo Oliver Stuenkel, profesor de relaciones internacionales de la Fundación Getúlio Vargas de São Paulo. «El enemigo está dentro».

De Carvalho citó al ministro de Relaciones Exteriores de Bolsonaro, Ernesto Araújo, quien cree que el cambio climático es un «complot marxista» y escribió en la conservadora revista New Criterion de EEUU que la «Providencia Divina» ayudó a la victoria electoral de Bolsonaro. «Brasil está experimentando un renacimiento político y espiritual», escribió Araújo. «Dios está de vuelta y la nación está de vuelta».

Bolsonaro admira a Donald Trump, quien elogió su victoria electoral, y desayunó con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, en Río el mes pasado. El hijo del congresista de Bolsonaro, Eduardo, lucía una gorra de béisbol Trump 2020 después de conocer a Jared Kushner en Washington.

Como Trump, Bolsonaro ataca a los medios tradicionales. Evitó los debates de campaña después de sobrevivir a un ataque con cuchillo casi fatal en septiembre, concediendo entrevistas solo a un canal controlado por la iglesia. Habla directamente con sus partidarios en las redes sociales y recientemente bloqueó a periodistas de Intercept Brasil.

Su objetivo preferido es el periódico más grande de Brasil, el Folha de Sao Paulo, que dijo que estaba «terminado» en una entrevista televisiva después de ganar la elección. El periódico informó que las compañías pagaron por mensajes masivos de campaña atacando al Partido de los Trabajadores de la oposición en WhatsApp, contraviniendo las reglas de financiamiento de la campaña.

Bolsonaro ha prometido proteger a los policías que disparan a los criminales. El ministro de seguridad institucional del general Augusto Heleno – uno de los siete militares en su gabinete – dijo que dar a la policía «seguridad judicial», mejorar el sistema penitenciario y unas fuerzas de seguridad mejor equipadas e integradas produciría «resultados muy considerables».

Durante una ceremonia militar la semana pasada, el general Walter Braga Netto se jactó de los “resultados positivos” de una “intervención federal” de nueve meses que lo puso a él ya sus oficiales a cargo de la seguridad en el difícil estado de Río de Janeiro. Los homicidios y los robos callejeros cayeron un 6% entre marzo y noviembre. Sin embargo, no mencionó el aumento del 38% en los asesinatos cometidos por la policía. En cambio, en una señal de cómo podría jugarse el régimen de Bolsonaro, se organizó una conferencia de prensa y, sin explicación, se canceló.