Actualidad

Bad Bunny versus Donald Trump: dos mensajes culturales en choque

El choque entre el mensaje cultural de Bad Bunny en el Super Bowl y la reacción de Donald Trump expone una fractura más profunda en la identidad estadounidense: mientras el artista reivindica una América diversa y continental, el expresidente responde desde una visión más cerrada de nación y pertenencia. El espectáculo dejó de ser entretenimiento para convertirse en un espejo de la disputa cultural que atraviesa al país.

ElPensador.io.- El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, protagonizado por Bad Bunny, no fue solo un despliegue musical: se convirtió en un escenario donde chocaron dos visiones culturales y políticas muy distintas. Por un lado, el artista puertorriqueño articuló un mensaje centrado en la identidad latina, la diversidad y la ampliación del concepto de “América”. Por otro, el presidente Donald Trump respondió con una crítica frontal que interpretó el show como una afrenta a los valores estadounidenses. La tensión entre ambos discursos revela un conflicto más profundo sobre pertenencia, nación y representación cultural.

El mensaje de Bad Bunny: identidad, pertenencia y América como continente

El show de Bad Bunny fue descrito como una celebración explícita de la cultura latina, con referencias visuales y musicales a Puerto Rico, al Caribe y a la vida cotidiana de las comunidades hispanas. La puesta en escena incluyó barberías, salones de uñas, jíbaros, carritos de piragua y símbolos asociados a la vida popular de la isla.

El artista también amplió el sentido de “God Bless America”, mencionando países de todo el continente y cerrando con un mensaje de unidad: “Lo único más poderoso que el odio es el amor”. Esta reinterpretación del concepto de América —no como sinónimo de Estados Unidos, sino como un espacio continental compartido— fue uno de los gestos más comentados del espectáculo.

Además, Bad Bunny ha expresado públicamente críticas a las políticas migratorias de la administración Trump, incluyendo declaraciones contra ICE en premiaciones recientes. Ese trasfondo político contextualiza la lectura del show como una afirmación cultural con implicancias sociales.

La respuesta de Donald Trump: nación, estándares y rechazo cultural

La reacción de Donald Trump fue inmediata y contundente. En su red social Truth Social calificó el espectáculo como “absolutamente terrible” y “uno de los peores de la historia”, afirmando que “nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo” y que la presentación era “repugnante” para los niños que la veían.

Trump interpretó el show como una “bofetada” a Estados Unidos y una “afrenta a la grandeza” del país, argumentando que no representaba los estándares de éxito, creatividad y excelencia que él asocia con la identidad nacional. Su crítica no se limitó a lo musical: también cuestionó el uso del español, la estética del espectáculo y la elección misma del artista para un evento de alcance global.

La reacción se inscribe en un patrón más amplio: Trump y sectores de su base han criticado reiteradamente la presencia de símbolos culturales latinos en espacios centrales de la vida pública estadounidense, interpretándolos como una amenaza a una noción más estrecha de identidad nacional.

  1. Dos visiones en contraste: cultura, nación y legitimidad

El contraste entre ambos mensajes puede analizarse en tres dimensiones:

a) Identidad cultural

  • Bad Bunny propone una identidad continental, plural y mestiza, donde lo latino es parte constitutiva de América.
  • Trump defiende una identidad nacional más cerrada, asociada a valores tradicionales y a una idea de homogeneidad cultural.

b) Lenguaje y representación

  • El show fue íntegramente en español, un gesto interpretado como reivindicación cultural.
  • Trump criticó precisamente ese uso del idioma, señalando que “nadie entiende una palabra”.

c) Legitimidad simbólica

  • Para Bad Bunny, el escenario del Super Bowl es un espacio para visibilizar comunidades históricamente marginadas.
  • Para Trump, esa elección es una “horrible decisión” que no representa a Estados Unidos.

Más allá del espectáculo: un síntoma de la fractura cultural estadounidense

El intercambio entre Bad Bunny y Trump no es un episodio aislado: refleja una disputa más amplia sobre quién tiene derecho a definir la identidad cultural del país. Mientras el artista encarna una visión multicultural que se ha vuelto cada vez más visible en la esfera pública, Trump representa un proyecto político que busca reafirmar una noción más excluyente de nación.

El Super Bowl, como uno de los eventos más vistos del planeta, amplificó ese choque. Lo que para unos fue una celebración de diversidad, para otros fue una provocación o una amenaza simbólica.

Alvaro Medina

Entradas recientes

El fascismo “de izquierda”: el helado caliente de la ciencia política

Reducir el fascismo a una etiqueta de izquierda no solo distorsiona la historia: impide comprender…

27 minutos hace

La importancia de tipificar el canibalismo en Chile

La ausencia de una tipificación penal del canibalismo en Chile revela un vacío normativo que…

36 minutos hace

El avance del iliberalismo en Chile

El crecimiento del iliberalismo —presente tanto en liderazgos personalistas como en la erosión de la…

43 minutos hace

El Gobierno de Emergencia y el Estado de Excepción

Un recorrido por la evolución histórica y teórica del “gobierno de emergencia”, desde sus raíces…

3 días hace

¿Quo Vadis, Trump, en Medio Oriente?

En medio de sanciones, amenazas militares de Trump y negociaciones indirectas, Washington y Teherán vuelven…

4 días hace

Innovación curricular en educación superior: rigor académico y coherencia formativa

Una mirada crítica a la llamada “innovación curricular” revela que muchos cambios en la educación…

5 días hace