La posibilidad de en que la movilización militar del 26 de junio en Bolivia hubiera connivencia entre el general Zúñiga y el Presidente Arce genera preocupación

Por Macarena Fernández Undurraga.- El 26 de junio a las 15:44, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, publicó en su cuenta de X un mensaje, denunciando que un grupo del regimiento especial Challapata se había tomado la Plaza Murillo y que se estaba preparando un golpe de Estado. El presidente Arce hace un llamado al pueblo a “movilizarse” y mantener la calma.

Ello, en un contexto político en el cual el partido gobernante, el MAS, está dividido entre el Presidente Arce y el ex mandatario Morales, para determinar quién debe ser el próximo candidato a Presidente.

Con ese panorama, un comandante -Juan José Zúñiga- decide que él “va a restablecer la democracia y liberar a los presos políticos”, incluyendo a la ex presidenta Jeanine Añez y ex gobernador Luis Camacho, y desarrolla el intento de golpe.

Ver también:
Bolivia: crónica de una reelección fallida
Llamado a nuevas elecciones no fue suficiente: Evo Morales renunció a presidencia de Bolivia

En breve tiempo, el presidente Arce nombra al general José Wilson Sánchez, en reemplazo de Zúñiga, al que se detiene, y Morales publicaba nuevamente en X su agradecimiento por las “expresiones de solidaridad y apoyo a la democracia boliviana” y avisó que se suspendían “las movilizaciones convocadas”.

La calma se vio interrumpida por la declaración posterior de Zúñiga donde relata una conversación previa a la movilización militar con el Jefe de Estado: “Me reuní con el Presidente (Arce) y él me dijo que la situación está muy jodida… entonces es necesario preparar algo para levantar mi popularidad”. Luego señala que él le pregunta al Mandatario: “¿Sacamos los blindados?”, a lo que le responde, “Sacá”.

¿Qué pasaría si fuera verdad?

Ante esta posibilidad, el ex ministro del gobierno de Morales, Juan Ramón Quintana, dijo que no descartaba que hubiera una connivencia en el intento de golpe, según declaró a un diario argentino, afirmando que “esto es una gran puesta en escena”.

La credibilidad del Presidente Arce está en juego. De ser cierto lo afirmado por Zúñiga, no sólo sería un problema de índole interno, sino algo que podría ser severamente cuestionado a nivel internacional.

Macarena Fernández Undurraga es abogada y académica en la U.Central

Alvaro Medina

Entradas recientes

Corrupción: ¿Cuándo nos fuimos al carajo?

Miguel Mendoza revisa los principales casos de corrupción recientes que revelan cómo la crisis institucional…

2 días hace

Chile en el espejo: democracia y sociedad en crisis

Hugo Cox analiza cómo la polarización, la fragilidad institucional y la descomposición del tejido social…

2 días hace

Ética, autenticidad y empatía: el desafío del marketing digital

La era del escepticismo digital redefine la comunicación: la autenticidad, la ética y la lectura…

3 días hace

¿Se puede superar la cultura del «pituto»?

El pituto, práctica arraigada en la cultura chilena, tensiona la meritocracia y la transparencia en…

3 días hace

El pesebre ante la sombra de la intolerancia salvaje

Una ola de tensiones simbólicas recorre Europa: entre la hospitalidad que define su tradición y…

1 semana hace

Boric vs. Kast: la campaña que se tragó a Jara

Una campaña atrapada entre la ortodoxia del PC, la sombra de Boric y un país…

1 semana hace