El dilema de Irán: una venganza que no lleve a una guerra

ElPensador.io.- El líder supremo de Irán, el ayatola Ali Jamenei, prometió una «severa venganza» por el ataque aéreo estadounidense del jueves que mató al general Qasem Soleimani, el general más importante en el posicionamiento iraní en el Medio Oriente, segundo al mando en el país y el principal estratega para detener el avance del Estado Islámico. Pero la promesa de venganza tendrá que caminar una línea muy fina para responder fuertemente sin provocar una guerra con Estados Unidos o con vecinos poderosos en el vecindario, como Israel, Arabia Saudita o Afganistán.

Soleimani fue un líder carismático que durante 20 años había desempeñado un papel clave en la orquestación de la política exterior de Irán en el Medio Oriente, particularmente con respecto a su uso de las fuerzas de poder de la milicia, como el Hezbolá libanés, numerosos grupos armados shiítas iraquíes y la milicia houthi en Yemen. Dirigió el asesinato de más de 600 soldados estadounidenses durante la Guerra de Irak por parte de las milicias shiítas utilizando un tipo de bomba particularmente letal llamada “penetrador” formado explosivamente. Más recientemente, ordenó los esfuerzos militares de Irán para apuntalar a su aliado Bashar Assad en la guerra siria. «Era la figura de inteligencia más famosa del planeta», dijo Marc Polymeropoulos, ex alto funcionario de operaciones de la CIA.

Por su importancia, el dilema de Teherán es una venganza creíble pero no escalable. Una estrategia que se denomina en círculos de inteligencia como “negación inverosímil” para evitar dar a Estados Unidos una excusa para lanzar una guerra que podría conducir al colapso de la República Islámica y, asimismo, evitar el involucramiento de Europa, China o Rusia en su respuesta.

El régimen iraní tiene muchas armas y tecnología, pero la facilidad con que Estados Unidos asesinó a Soleimani les plantea otro problema: aparentemente, EEUU puede matar a cualquiera y en cualquier parte. Si toman una represalia, ¿cuánto demoraría en Pentágono en localizar otros líderes iraníes y matarlos?

Un ataque a instituciones o personas requiere preparación y tiempo de planificación. El consenso parece apuntar a que Irán no lo hará apresuradamente y, peor, sin la persona que mejor pudo idear y ejecutar uno: el propio Soleimani. «Los iraníes están en una situación difícil porque la persona que necesitan para gestionar y ejecutar una respuesta es un tipo como Soleimani», dijo Douglas Wise, ex subdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa y ex funcionario de la CIA. «El problema de los iraníes es que la persona que necesitan para responder en este momento está muerta«.

Vientos de guerra

Menos de 24 horas después de la muerte de Soleimani, Medio Oriente parecía tambalearse al borde de la guerra. Royal Jordanian Airlines suspendió sus vuelos a Bagdad. El Departamento de Defensa de EEUU desplegó un batallón de la 82ª  División Aerotransportada del Ejército y anunció el envío del resto de la brigada en los próximos días (unos 3 mil 500 soldados).

La embajada de EEUU en Bagdad aconsejó a todos los estadounidenses que eviten la embajada y que «salgan de Irak de inmediato». Al parecer, anticipando el cierre del tráfico aéreo comercial dentro y fuera del país. , la embajada les dijo a los estadounidenses que deberían partir a través de la aerolínea «mientras sea posible», y de lo contrario deberían partir por tierra.

“Los iraníes atacarán objetivos blandos, por ejemplo, una persona que trabaja en una embajada de los Estados Unidos entrando o saliendo de su automóvil en alguna embajada en América del Sur o África; irán a objetivos blandos en los bordes del imperio de los Estados Unidos», aventura Wise al servicio de noticias de Yahoo.

¿Posibles objetivos en Sudamérica?

Un ex funcionario de la CIA con conocimiento de Irán y el terrorismo también predijo que la República Islámica tenía más probabilidades de atacar las instalaciones del gobierno de EEUU lejos del Medio Oriente, y de hecho abre la posibilidad de que sea en Perú, Argentina o Paraguay. «Si quieren atacar instalaciones militares en Irak, Kuwait, Doha, Jordania, toda esa área estará en alerta máxima», dijo el ex funcionario de la CIA. «Pero no sé si vamos a estar en alerta máxima en Lima, Buenos Aires, Asunción, Malasia, África Occidental y Europa, lugares donde hay una presencia conocida de Hezbolah, pero es posible que no podamos dar un paso los procedimientos de seguridad para todas las embajadas en todas partes y esperan el mismo nivel de protección «.

El coronel retirado del ejército Chris Costa, director ejecutivo del Museo del Espía, advirtió que Irán podría tomarse su tiempo antes de tomar represalias. «A corto plazo, sospecho que vamos a escuchar una retórica amenazante, pero Irán puede buscar venganza en su propio horario», dijo.

Un ex funcionario del Departamento de Estado que se especializó en Irak e Irán advirtió que la respuesta de Irán probablemente no sea un simple caso de ojo por ojo. «Lo que viene después no será un solo golpe», dijo el ex funcionario del Departamento de Estado. «El peor movimiento que podemos hacer es subestimar a Irán«.