Opinión

Incivilidades versus respeto por los demás

La persistencia del rayado y daño al patrimonio urbano revela una crisis de respeto y cultura cívica.

Por Uwe Rohwedder.- A pesar de los esfuerzos por recuperar calles, fachadas, plazas y monumentos, persisten grupos que han hecho del rayado y la destrucción del patrimonio parte de su forma de vida. Estas acciones afectan espacios que constituyen una parte importante de la historia urbana y de la identidad colectiva de nuestras ciudades.

Más allá de una expresión de rabia o enojo, resulta difícil comprender que estos actos continúen ocurriendo. Se trata de un fenómeno social que merece ser investigado con mayor profundidad, para contar con un diagnóstico claro que permita diseñar medidas eficaces de prevención y contención.

Casos como la vandalización de la Fuente Alemana, recientemente reinaugurada, las constantes incivilidades en estaciones de metro o el rayado sistemático de fachadas, evidencian una preocupante falta de respeto y empatía hacia el otro. Más que nunca, necesitamos reconstruir la convivencia social en un país que enfrenta un serio problema de deterioro del respeto mutuo.

Estos individuos o grupos parecen tener una compulsión por “aparecer”, aunque sea de forma anónima. Saben que sus acciones tienen alta connotación pública, se transforman en noticia y, en ciertos círculos, incluso en logros simbólicos. No temen enfrentar a la justicia, en parte porque las sanciones —cuando existen— son bajas o poco disuasivas. Esta situación debiera ser revisada desde una perspectiva legal y cultural.

Las consecuencias son repetidas y predecibles: desapego a las normas, ausencia de cultura cívica, falta de conciencia comunitaria y nula empatía. Por ello, es urgente reforzar estos valores desde la educación escolar, integrando contenidos de ciudadanía, patrimonio y responsabilidad colectiva.

Además, se hace necesario implementar tecnologías disuasivas en lugares emblemáticos o patrimoniales: sensores de movimiento, alarmas sonoras y sistemas de registro visual que permitan realizar seguimiento y aplicar sanciones efectivas. La protección del patrimonio no puede depender solo de la restauración posterior, sino de una estrategia preventiva que combine educación, vigilancia y sanción proporcional.

Uwe Rohwedder es decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, U.Central

Alvaro Medina

Entradas recientes

Desinformación, fake news y falacias en las elecciones

La campaña presidencial se ha visto marcada por tres ejes críticos: la expansión de redes…

20 horas hace

Teatro: “Las Cosas Extraordinarias”, una lista imprescindible

Un retrato crudo de la crisis de salud mental en Chile y la esperanza que…

1 día hace

Impuestos saludables: el debate presidencial sobre tabaco y alimentos procesados

Las candidaturas presidenciales en Chile analizan aumentar los impuestos saludables para financiar la salud pública.…

1 día hace

Quien vive en paz, no jode a los demás

Entre el reconocimiento negado y la autoexplotación contemporánea, la filosofía recuerda que sólo vivir en…

6 días hace

Kast gana, Boric capitaliza, Jara mira

La campaña presidencial expone la polarización entre Kast y Jara y la debilidad en propuestas,…

6 días hace

La banalidad del mal en la era de la postverdad

La banalidad del mal se muestra cuando se pierde la capacidad de juzgar y el…

6 días hace