Por Frank Vogl (The Globalist.com).- Al amanecer de 2022, aquellos de nosotros que valoramos la libertad haríamos bien en notar las escalofriantes palabras dichas recientemente por tres personas extraordinarias.
A pesar de las duras amenazas personales a las que se enfrentan dos de los tres, ambos periodistas se atreven a reclamar un futuro mejor y más sano.
Recordando las sombras del fascismo
Nací a la sombra del fascismo. Mis padres, que se iban a encontrar en Londres en 1940, habían escapado de los nazis a principios de 1939 para buscar refugio en el Reino Unido.
Mi madre había huido de Chemnitz, en Alemania, mientras que mi padre venía de Carlsbad, Checoslovaquia. Muchos de sus familiares y amigos no tuvieron tanta suerte.
Los pocos que encontraron el camino de regreso a Checoslovaquia desde los campamentos pudieron saborear el aire fino de la libertad solo brevemente. Muy pronto, la brutalidad comunista se hizo cargo durante cuatro décadas.
¿Qué significa libertad?
Los acontecimientos recientes en Rusia, como el vergonzoso cierre del Memorial, y en China son solo dos ejemplos para comprender la esencia misma de la libertad: contrarrestar el autoritarismo.
El 10 de diciembre de 2021, que resultó ser el Día Internacional de los Derechos Humanos de la ONU, se entregaron los Premios Nobel de la Paz en Oslo, Noruega.
Ese día, el presidente del Programa Mundial de Alimentos, David Beasley (su organización ganó el premio Nobel de 2020, pero la conferencia no se pudo dar en ese momento), y los periodistas Maria Ressa de Filipinas y Dmitry Mratov de Rusia hablaron con gran claridad.
Los tres destacaron la urgente necesidad de proteger la libertad y contrarrestar la violencia. Como dijo Ressa: “Estamos parados sobre los escombros del mundo que fue, y debemos tener la previsión y el coraje para imaginar lo que podría suceder si no actuamos ahora y, en cambio, creamos el mundo como debería ser: más compasivo, más igualitario, más sostenible «.
¿Adorando dictadores?
Mratov declaró: “El mundo se ha enamorado de la democracia. El mundo se ha decepcionado de la élite del poder”. Y agregó: “El mundo ha comenzado a convertirse en dictadura. Tenemos la ilusión de que el progreso se puede lograr a través de la tecnología y la violencia, no a través de los derechos humanos y las libertades. ¿Esto es progreso sin libertad? Es tan imposible como obtener leche sin tener una vaca ”.
Violencia es una palabra que suena agudamente en el discurso de Beasley. Sin rodeos, puso sobre la mesa hechos que dicen verdades incómodas.
Hambre: una función de los conflictos provocados por el hombre
Según Beasley, “811 millones de personas padecen hambre crónica. 283 millones están en crisis de hambre, están marchando hacia la inanición. Y dentro de eso, 45 millones en 43 países de todo el mundo se encuentran en situaciones de emergencia por hambre; en otras palabras, la hambruna está llamando a su puerta «.
Beasley afirmó que nunca antes la hambruna había sido tan generalizada: “Afganistán, Madagascar, Myanmar, Guatemala, Etiopía, Sudán, Sudán del Sur, Mozambique, Níger, Siria, Mali, Burkina Faso, Somalia, Haití, y así sucesivamente ”.
La razón principal es el conflicto creado por el hombre. Decenas de guerras civiles y conflictos regionales se están librando. El hambre se ha convertido en un arma para lograr objetivos militares y políticos.
Beasley dijo que si el PMA tuviera 6.600 millones de dólares, podría hacer una cantidad enorme para ayudar a las personas que padecen hambre en el mundo. Señaló que esta es una cantidad trivial de dinero en comparación con los enormes costos anuales de la violencia y el conflicto.
Oprimir a los periodistas
Los ganadores del premio Nobel de la Paz 2021, ambos periodistas, denunciaron la creciente represión de periodistas y organizaciones de noticias en más y más países, en su mayoría sin atraer una protesta mundial.
Los gobiernos implacables, incluidos los suyos en Rusia y Filipinas, pueden actuar así con impunidad.
Ressa señaló que los actos gubernamentales que socavan la democracia y castigan a los periodistas son ahora solo una parte del problema.
Castigando a Facebook y las corporaciones de redes sociales: señaló que estas corporaciones buscan dividirnos y radicalizarnos por diseño, porque una mayor «participación» de los usuarios al difundir la maldad se suma a las ganancias de esas empresas.
Como señaló: la desaparición de la democracia se acelera gracias a la «tecnología, en un momento en que la destrucción creativa adquiere un nuevo significado».
La batalla por la verdad
Ressa también le dijo a su audiencia de Oslo que “sin hechos, no se puede tener la verdad. Sin la verdad, no se puede tener confianza. Sin confianza, no tenemos una realidad compartida, no tenemos democracia, y se vuelve imposible lidiar con los problemas existenciales de nuestro mundo: el clima, el coronavirus, la batalla por la verdad «.
Ressa pidió a las agencias de ayuda oficiales occidentales que aumenten la financiación para apoyar a las organizaciones de medios en los países en desarrollo de un escaso 0,3% en la actualidad al uno por ciento de la ayuda exterior para este propósito.
Oscuridad sobre Rusia
Como dijo Mratov en Oslo: “El periodismo en Rusia atraviesa un valle oscuro. Más de un centenar de periodistas, medios de comunicación, defensores de los derechos humanos y ONG han sido calificados recientemente de «agentes extranjeros». En Rusia, esto significa «enemigos del pueblo». Muchos de nuestros colegas han perdido sus trabajos. Algunos tienen que salir del país. Algunos se ven privados de la oportunidad de vivir una vida normal durante un período de tiempo desconocido. Quizás para siempre … »
La situación actual de Rusia podría ser la condición en la mayoría de las naciones del mundo a menos que actuemos ahora.
Frank Vogl es cofundador de Transparencia Internacional y autor y autor de «Los facilitadores: cómo Occidente apoya a los cleptócratas y la corrupción pone en peligro nuestra democracia»