Opinión

La necesaria lucidez en la política

La lucidez dice relación con la capacidad de comprender la realidad política de manera clara, profunda y, por lo tanto, perspicaz, lo que implica reconocer los puentes con la historia, explica Hugo Cox.

Por Hugo Cox.- Un gran amigo a quien me unen algunas historias en común, Patricio Hales, escribió en un diario de circulación nacional una columna sobre la importancia de lucidez y qué pasa cuando falta.

Pareciera que la deshumanización, la falta de asombro ante la violencia en todas sus formas, nos llevan a repetir los errores del pasado, máxime cuando a toda costa se quieren romper con los puentes de la historia y, por tanto, con la construcción de un futuro que cuente con un anclaje más profundo de la sociedad.

A raíz de los muchos acontecimientos, muchos claman un nunca más, pero el solo clamor no evita la deshumanización de las sociedades. La sociedad, frente a este grito, se divide por sus alianzas y muchas veces justifica los actos deshumanizantes que socavan la posibilidad de entendimiento y de lucidez.

El pais ha vivido últimamente una espiral de violencia que en forma paulatina ha ido deteriorando significativamente la convivencia y la seguridad; violencia que ya no provoca asombro, y que lentamente se va normalizando hasta el punto en que se llega a la desafección y la desconfianza, lo que pone en jaque a las instituciones horada la democracia.

En este cuadro, la lucidez desaparece y reina la miopía.

La lucidez dice relación con la capacidad de comprender la realidad política de manera clara, profunda y, por lo tanto, perspicaz, lo que implica reconocer los puentes con la historia. Esto implica la habilidad para analizar situaciones que son complejas, identificar los intereses y motivaciones de los actores involucrados, anticipar las consecuencias de las decisiones y actuar de manera informada y estratégica. Una persona con lucidez política puede ver más allá de la superficie de los eventos y entender las dinámicas subyacentes del poder (con pensamiento crítico y complejo).

En contraposición a lo anterior, la miopía política se nos enfrenta como la incapacidad de ver más allá del corto plazo o de los intereses inmediatos. Se caracteriza por una visión estrecha y limitada de los problemas políticos, la dificultad para anticipar las consecuencias a largo plazo de las acciones y la tendencia a tomar decisiones basadas en consideraciones tácticas o populistas en lugar de estratégicas y con visión de futuro.

La relación entre la lucidez y la miopía política es inversamente proporcional. Cuanto mayor es la lucidez de un actor político, menor será su miopía, y viceversa.

Un líder o una sociedad con lucidez política se caracteriza por una visión a largo plazo que considera las implicaciones futuras de las decisiones presentes e implica características como:

  • Comprensión profunda: Analiza los problemas en su complejidad, considerando múltiples factores.
  • Objetividad: Evalúa la información de manera imparcial, sin dejarse llevar por prejuicios o emociones.
  • Adaptabilidad: Es capaz de ajustar sus estrategias en función de los cambios en el entorno.
  • Responsabilidad: Asumir las consecuencias de sus acciones y decisiones.

En contraste, la miopía política conduce a:

  • Decisiones cortoplacistas: Se priorizan los beneficios inmediatos sobre las consecuencias futuras.
  • Ignorancia de problemas estructurales: Se abordan los síntomas en lugar de las causas profundas.
  • Populismo y demagogia: Se apela a las emociones y a las demandas inmediatas del electorado sin considerar la sostenibilidad a largo plazo.
  • Falta de planificación estratégica: Se reacciona a los eventos en lugar de anticiparlos y prepararse para ellos.
  • Pérdida de confianza: La incapacidad de resolver problemas a largo plazo erosiona la credibilidad de los líderes y las instituciones.

En resumen, la lucidez es una cualidad esencial para una política efectiva y responsable, mientras que la miopía política puede llevar a decisiones erróneas, inestabilidad y la incapacidad de abordar los desafíos que enfrentan las sociedades. La capacidad de superar la miopía y cultivar la lucidez es crucial para el progreso de toda sociedad.

Alvaro Medina

Entradas recientes

Mike Tyson: estrategia y gestión organizacional

Una mirada estratégica al estilo de Mike Tyson revela claves para comprender cómo las organizaciones…

1 día hace

La Revolución Silenciosa de la Educación Superior

Una estrategia que busca ordenar el sistema de educación superior con una mirada de largo…

1 día hace

La paradoja del Poder Fiscal recién estrenado

El hallazgo de un déficit fiscal mayor al esperado obliga al presidente electo a iniciar…

2 días hace

Las tres caras de la esperanza y el poder que nos desborda

En un tiempo marcado por la tecnociencia sin límites y la erosión de los horizontes…

2 días hace

Admisión universitaria: la desigualdad que el origen escolar sigue imponiendo

La Admisión 2026 vuelve a evidenciar una brecha persistente: el origen escolar sigue condicionando el…

2 días hace

El cáncer no espera: la importancia del diagnóstico oportuno

Un llamado urgente a retomar los controles preventivos y aprovechar las herramientas diagnósticas disponibles, en…

2 días hace