Por Iván Pincheira T.- Desde el momento mismo en que se oficializaron los resultados de la primera vuelta presidencial, en los pronunciamientos celebratorios de ambos aspirantes que disputarán la segunda vuelta, nos encontramos con la apelación a la emoción del miedo como factor dirimente del balotaje chileno. En la apelación a los temores colectivos, en definitiva, distintos actores políticos buscarán afectar la conducta electoral de sus conciudadanos.
En cuanto al candidato de izquierda, Gabriel Boric, será hacia la mitad de dicho acto aclamatorio que indicará que no se ha salido a las calles para que se terminen persiguiendo las ideas de los que piensan distinto, como propone el candidato ubicado ideológicamente en la vereda de al frente. El miedo a la persecución política de la que pudiesen ser objeto quienes comparten las ideas del candidato, por parte de un eventual gobierno de derecha, se muestra como un primer indicio en nuestro recorrido.
En el mismo acto de celebración por la obtención del paso a la segunda vuelta electoral, tomando como sustento de sus palabras nuevamente el miedo de las personas, pero, esta vez, considerando el temor de los otros hacia las ideas que representa su candidatura, Boric sostendrá que todas y todos quienes se ven esperanzados en este proyecto, donde hay que sumar más voluntades para ganar en la segunda vuelta, insistirá en que se debe pensar y tratar de entender los miedos y las angustias de quienes no votaron por el conglomerado que él encabeza. Esto, proclama, se hará con humildad y mucho cariño. En directa apelación a los procesos subjetivos, de corte emocional, de sus adherentes, dirá que la esperanza le va a ganar al miedo.
Pero, ¿cuáles son los miedos de quienes no votaron por el candidato Boric? Pues bien, un catálogo amplio de los temores de los chilenos es lo que describe en su discurso de celebración el candidato que representa a los sectores de derecha. Tras agradecer a su equipo de trabajo y a los partidos políticos que le apoyan, José Antonio Kast, dirá que la alianza con un conjunto de otras fuerzas políticas permitirá contar con senadores y diputados que devuelvan de nuevo la paz, el orden, la justicia y la esperanza a Chile.
En su versión, tenemos nuestras plazas capturadas, nuestras multicanchas sin ocupar, por ese miedo que existe. Es por ello que, a partir de su eventual triunfo en segunda vuelta, cada mujer que no puede llegar tranquila a su casa por causa de la delincuencia, del acoso, tiene la esperanza de vivir en paz. Cada persona que ha sentido el terror en la Araucanía, tiene hoy la esperanza de vivir en tranquilidad. Cada persona que se ha visto amenazada o atemorizada por el narcotráfico, cada víctima, hoy día tiene la esperanza de que su barrio volverá a ser lo que era.
Ampliando el listado del terror, Kast manifestará que todos aquellos que tenían temor por el tema económico pueden también recuperar la esperanza de que será todo mejor, ya que su candidatura interpreta a una mayoría que quiere un país tranquilo y seguro. Agregando que ese Chile violento tiene que acabar. Anunciando ser tajante en esto, planteará que la única candidatura presidencial que va a recuperar la paz, la única que es alternativa para enfrentar a los delincuentes y a los narcotraficantes, y la única opción que le pondrá fin al terrorismo, es la suya. No hay otra.
Aludiendo a otro factor productor de temor, Kast afirmará que Gabriel Boric y el Partido Comunista quieren indultar a los vándalos que destruyen. Ellos son los que quieren indultar a los vándalos. Es Gabriel Boric y es el Partido Comunista los que se reúnen con terroristas, terroristas asesinos. Igualmente, adicionará, tanto Gabriel Boric y el Partido Comunista nunca han estado del lado de las víctimas del terrorismo y de la delincuencia.
Hacia el final de su intervención, indicará que hoy hay algunos que comenzaron a perder. Los terroristas, los delincuentes, los narcotraficantes. Comenzaron a perder aquellos que querían que el Estado lo maneje todo, cortando nuestra libertad. Por este motivo, Kast hará un llamado a sus adherentes a dejar de lado el temor, ese temor legítimo, abandonando la comodidad y saliendo con fuerza a defender la libertad.
Los miedos de las personas se encuentran en el corazón de la discusión política en vista a la segunda vuelta. A su vez, los enunciados del miedo resultan ambivalentes. Siendo distintos tanto los actores que recurren a dichos argumentos como, asimismo, heterogéneos los factores que se identifican como los causantes de dicho sentimiento de inseguridad. Para el caso de la candidatura de José Antonio Kast, se aprecia que, aludiendo al logro de la paz, el orden y la seguridad como la meta final de su eventual futura gestión presidencial, dichos factores causantes del temor se encuentran vinculados a los fenómenos del narcotráfico, el terrorismo, la delincuencia y la violencia. Una posición similar se logra apreciar al observar las posturas de los partidos políticos de derecha.
A días de efectuada la primera vuelta, se realizó el Consejo General Extraordinario de Renovación Nacional, donde se aprobó que el partido apoye a José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial. Una vez tomada esta decisión, el Secretario General de RN, Diego Schalper, destacó que en nuestra sociedad las personas quieren sacar adelante a sus familias con trabajo, quieren orden, estabilidad, seguridad y tranquilidad. Por ello, ven mayor posibilidad de conciliar cambios y orden, justicia social y libertad con J. A. Kast.
Post jornada electoral, la directiva de la UDI dio un punto de prensa para abordar los resultados de la primera vuelta. Allí, el presidente de la tienda gremialista, Javier Macaya, señaló que la alta votación obtenida por Kast es la expresión de que en el país prima el sentido común, que no se compra las tesis refundacionales de muchos de la izquierda que validan la violencia como método de acción política y están dispuestos a cualquier cosa con tal de lograr el poder. Por esta razón, el presidente de la UDI mencionó que lo que corresponde es ponerse a disposición de Kast. Ratificando estar en contra de cualquier proyecto que esté relacionado con el partido Comunista, que es el proyecto de Boric.
Si en el discurso de Gabriel Boric celebrando su paso al balotaje, se nos otorgaban algunas reflexiones que nos permiten ubicar al temor como uno de los aspectos que van a sustentar el llamado a la movilización de su electorado, será a través de las declaraciones de partidos opositores al gobierno de turno, al mando de Sebastián Piñera, que tendremos oportunidad de ahondar en los enunciados del temor de este sector político.
Tras la realización de una Junta Nacional, la Democracia Cristiana emitió una declaración pública dando a conocer su decisión de apoyar en la segunda vuelta del próximo 19 de diciembre del año 2021 al candidato presidencial de Apruebo Dignidad. Gabriel Boric, señala la directiva de la DC, tiene ahora la responsabilidad de convocar a una mayoría ciudadana que anhela transformaciones profundas con gobernabilidad y en paz social. Sobre José Antonio Kast, esgrimieron que representa una amenaza al proceso constituyente y un retorno al autoritarismo que va en contra de los avances democráticos consolidados por décadas.
En cuanto al Partido Socialista, su presidente, Álvaro Elizalde, anunció también el apoyo de esa fuerza a la candidatura del izquierdista Gabriel Boric en el balotaje. Según se precisa, el candidato de extrema derecha no solo constituye una amenaza para la democracia. Constituye también una amenaza para la vida cotidiana de todos los chilenos y chilenas. Generando un cuadro de inestabilidad precisamente por iniciativas que van en contra de los intereses de las mayorías nacionales, perjudicando la calidad de vida de muchos chilenos en todo el territorio, sentenció Elizalde.
El representar una amenaza para la institucionalidad democrática, ya sea por el talante autoritario del candidato de derecha como por el escenario de ingobernabilidad e inestabilidad producto de las iniciativas que pretende llevar adelante, son un punto de acuerdo entre ambos partidos de la ex Concertación. Similares puntos de vista advertimos por parte de organizaciones y movimientos sociales.
Uno de los movimientos sociales más significativos del Chile actual es el feminista. Por ello, nos parece necesario detenernos en la declaración emitida por la Coordinadora Feminista 8M ante la elección presidencial. Titulada «Hoy y no mañana», se anotará que la lucha de mujeres y disidencias contra el fascismo no comienza hoy, pero es aquí y ahora, hoy y no mañana, que existe la responsabilidad histórica de volver a afirmarla. Frente a un escenario que se aprecia como una amenaza a las vidas, derechos y deseos de las mujeres, se hace una llamado a votar por Gabriel Boric, ya que lo que está en juego hoy es la posibilidad de continuar el camino de transformación desde la movilización, el proceso constituyente y el feminismo, o de que ese camino se cierre por la fuerza con un gobierno autoritario y pinochetista. «No vamos a soltarnos ni dejar que el temor nos paralice, porque confiamos en todo lo que somos al encontrarnos y luchar juntas», sentenciarán.
Constituyéndose en un relevante actor de gobierno, los feminismos son portadores de emergentes problemáticas que se han puesto al centro del debate público. Ahora bien, frente a la coyuntura electoral, podemos observar cómo la agenda de genero se ve trastocada por la posibilidad de la llegada de un gobierno autoritario y pinochetista. En estas coordenadas, el temor al retroceso en los derechos ganados por las mujeres será uno de los principales fundamentos para realizar el llamado a luchar.
Otra organización social emblemática es la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), cuya directiva oficializó su respaldo a Gabriel Boric en la segunda vuelta. Al igual que en lo argumentado por el resto de sectores adversarios a las propuestas del candidato de derecha, vemos nuevamente en el recurso al miedo un agente movilizador de la acción política. De manera tal que el apoyo de la multisindical se sustenta en la noción de que hoy tenemos un riesgo real y concreto: retroceder en derechos.
Discutiendo con algunas de las premisas sobre las que se establece una parte importante de los enunciados del miedo utilizados en la promoción de la conducta del electorado de Kast, desde la CUT plantearán que conocen de primera fuente los flagelos que se vive en los barrios; el temor y riesgo de que los niños y niñas salgan a jugar a la calle por miedo a que reciban una bala loca; el temor frente al narcotráfico que se ha tomado las poblaciones; el temor frente a la migración porque nos convencieron que son los migrantes los responsables del empleo precario. La CUT agregó que al ser parte del pueblo los trabajadores vivencian los mismos temores, dolores y pesares. Pero la ultraderecha no será la que resuelva las raíces estructurales de las urgencias que nos aquejan, determinarán. De ahí la convocatoria a derrotar en las urnas al candidato de la elite.
Esta especie de cartografía de los discursos que buscan a través del recurso al temor incidir en la intención de voto del electorado, y dando cuenta nuevamente de la ambivalencia con que el miedo ha venido siendo utilizado por distintos agentes de gobierno en la campaña presidencial en curso, para finalizar nuestro recorrido, nos detendremos en algunos pronunciamientos provenientes del mundo empresarial.
Activo en redes sociales, Andrónico Luksic participará de la discusión previa al balotaje. Criticando el apoyo de la Democracia Cristiana a Boric, en una publicación por Twitter, planteó que jamás imaginó que vería a la DC apoyando un candidato presidencial de extrema izquierda, cuyo principal soporte programático es el Partido Comunista. Candidato y partido que validan la violencia y, complementará el empresario criollo, desprecian una figura fundamental de la transición, don Patricio Aylwin.
El miedo al comunismo vuelve a resurgir, instalándose en un sitial privilegiado dentro de los enunciados del terror que circulan por estos días en Chile. Una opinión similar a la brindada por Luksic, y a la ofrecida por los partidos que se sumaron a la candidatura de Kast para el balotaje, es la de Juan Sutil, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). Ello, luego de la visita de Boric a la sede de la CPC. El objetivo de este encuentro era exponer el programa de gobierno y responder dudas de los representantes del empresariado antes de la segunda vuelta. Finalizada la reunión, las críticas de Juan Sutil, más que apuntar a Gabriel Boric, fueron al Partido Comunista. Indicando que el PC no tiene ninguna preferencia por el desarrollo, el emprendimiento, por la inclusión empresarial e, incluso, el PC muchas veces atenta contra los procesos democráticos, como lo hemos visto en otros países. Añadiendo que para tener crecimiento y desarrollo necesitamos estabilidad y seguridad.
En síntesis, proferidos en circunstancias diversas, remitiendo a marcos de pensamiento disímiles, siendo movilizados a través de diferentes canales, los enunciados del miedo proliferan entre los votantes convocados a participar en el balotaje. De manera ambivalente, tal como hemos podido comprobar, más allá de los discursos alentados desde los propios comandos de campaña de los candidatos Boric y Kast, en la apelación a los temores de la población, distintos actores colectivos buscarán incidir sobre las maneras de sufragar del electorado chileno.
Iván Pincheira es sociólogo y doctor en Estudios Americanos. Docente de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
