Economía

¿Sesgo en la Inversión Pública?

El debate presupuestario para 2026 revela tensiones entre inversión pública y gasto corriente. Más allá de los montos, urge revisar qué se prioriza, cómo se ejecuta y qué obstáculos administrativos frenan el impacto real del gasto en áreas clave, indica el economista Francisco Castañeda.

Señor Director:

Es indudable que las economías modernas requieren una mayor inversión pública, tanto en la provisión de bienes públicos como en el estímulo a la actividad privada. En el marco de la discusión presupuestaria para el año 2026, se ha señalado que el gasto público proyectado tendría un sesgo anti-inversión, debido a la reducción de la partida de gasto de capital. Según la Dirección de Presupuestos (DIPRES), esta disminución alcanzaría los 2.500 millones de dólares, mientras que la participación del gasto corriente aumentaría proporcionalmente más dentro del gasto total.

Este sesgo parte del supuesto de que existe una jerarquía social clara en las inversiones públicas, y que estas se justificarían en todo momento. Sin embargo, la literatura especializada advierte que la sobreinversión pública puede generar efectos adversos sobre el crecimiento económico: menor productividad marginal, deterioro fiscal, presión sobre las tasas de interés y distorsiones sectoriales.

Por tanto, resulta crucial identificar con precisión qué partidas del gasto de capital se verán afectadas y si existe efectivamente una jerarquización social que las respalde. En paralelo, el foco debe orientarse al crecimiento del gasto corriente, con énfasis en la transparencia, la eficiencia y la evaluación de impacto de los programas públicos.

Finalmente, es importante considerar que el Estado también enfrenta obstáculos derivados de la permisología, como lo ha evidenciado el caso de la reconstrucción en Valparaíso. Por ello, la discusión presupuestaria debería incorporar un mapa de procesos administrativos, que permita analizar los cuellos de botella y anticipar cómo se materializará el gasto público en áreas sensibles.

Francisco Castañeda
Economista y académico U.Central

Alvaro Medina

Entradas recientes

Diversidad sin apoyo: el verdadero problema tras la caída de puntajes

La ampliación del acceso no explica por sí sola los puntajes en la PAES; la…

7 horas hace

Entre Venezuela y Chile, un siglo que no termina de irse

El giro geopolítico impulsado por Trump en Venezuela, y un Chile que enfrenta su propia…

7 horas hace

Liderazgos en colisión: fragmentación y juegos de poder organizacional

La coexistencia de estilos de liderazgo contradictorios no es un problema de personalidad, sino un…

9 horas hace

Comunicación de las ideologías

Las ideologías no surgen en el vacío: se construyen y se sostienen a través de…

3 días hace

Inversión pública ante las proyecciones 2026 en materia social

La inversión en el presupuesto público refleja las prioridades de un país: más allá de…

3 días hace

¿Hablamos inglés? ¿O solo creemos que lo hablamos?

El uso cotidiano de anglicismos nos da la ilusión de dominar el inglés, pero la…

3 días hace