Señor director:
El proyecto de ley de 40 horas en lo esencial se traduce en una modificación del Código del Trabajo que reduce la jornada de trabajo 45 a 40 horas, considerando cierta gradualidad anual. Sin embargo, parece no considerar que existen funcionarios públicos que se regulan por dicho cuerpo legal por remisión de normas estatutarias, a los cuales se les debería aplicar esta reducción de jornada.
Según DIPRES, en el gobierno central hay cerca de 35.000 funcionarios en esta situación (8%) y en el mundo municipal, si bien son menos (cerca de 1.600), el tema se complica por cantidad de trabajadores de las corporaciones de salud y educación.
Lo cuestionable es que en áreas sensibles como salud y educación, la administración central municipal de esos servicios tendrá una jornada distinta (40 horas) a la que tengan docentes, asistentes de la educación o profesionales de la salud (44 horas), sin que dicha diferencia de jornada tenga algún sustento que impida calificarla como arbitraria e incluso, inconstitucional.
Christopher Gotschlich
Abogado y académico UCEN
Seis personajes, un restaurante chino y una historia que avanza inexorablemente hacia la violencia. En…
Desde La Boca de Rapel, en la Región de O’Higgins, Eduardo Valenzuela Magaña impulsa SITER,…
La asistencia regular al jardín infantil es mucho más que una rutina: constituye una oportunidad…
Patricio Yuras explora cómo opera la Ley de Murphy en las organizaciones y por qué…
Las mujeres están preparadas para el liderazgo desde la misma biología, que les otorga características…
Más que un instrumento contable, el presupuesto nacional expresa las prioridades políticas, sociales y éticas…
