Señor director:
El proyecto de ley de 40 horas en lo esencial se traduce en una modificación del Código del Trabajo que reduce la jornada de trabajo 45 a 40 horas, considerando cierta gradualidad anual. Sin embargo, parece no considerar que existen funcionarios públicos que se regulan por dicho cuerpo legal por remisión de normas estatutarias, a los cuales se les debería aplicar esta reducción de jornada.
Según DIPRES, en el gobierno central hay cerca de 35.000 funcionarios en esta situación (8%) y en el mundo municipal, si bien son menos (cerca de 1.600), el tema se complica por cantidad de trabajadores de las corporaciones de salud y educación.
Lo cuestionable es que en áreas sensibles como salud y educación, la administración central municipal de esos servicios tendrá una jornada distinta (40 horas) a la que tengan docentes, asistentes de la educación o profesionales de la salud (44 horas), sin que dicha diferencia de jornada tenga algún sustento que impida calificarla como arbitraria e incluso, inconstitucional.
Christopher Gotschlich
Abogado y académico UCEN
La toma de posesión del Estrecho de Magallanes en 1843 no fue un acto fortuito,…
El caso de un anciano que es encarcelado tras defenderse de un asalto expone mucho…
Desde la crisis de 2008 hasta el auge de nuevos liderazgos, la erosión de la…
Un gesto individual puede desatar significados históricos profundos: en un mundo hiperconectado, la banalización de…
Entre anuncios, tensiones y errores comunicacionales, el inicio del gobierno de Kast deja más dudas…
Chile castiga con impuestos a las empresas más que varios de los países que la…
