Mundo Académico

Ley Karin no protege a docentes de maltrato y agresiones

La académica Monona Valdés señala que la Ley Karin no aborda aspectos de acoso o violencia contra docentes por parte de alumnos o apoderados.

Por Monona Valdés.- La actual entrada en vigencia de la Ley Karin en torno a los derechos laborales y la regulación del acoso sexual, laboral y la violencia, se considera un avance significativo para el bienestar y la justicia laboral de todo trabajador.

Sin embargo, esta ley no se adapta a todos los contextos o espacios laborales, y específicamente observamos carencias y vacíos legales cuando refiere a la realidad docente en nuestro país.

Ver también:
El silencio oculto: maltrato a profesores
Violencia en los colegios

Es importante considerar que los contextos escolares se rigen por normativas como el Estatuto Docente, la Ley General de Educación y reglamentos de Convivencia Escolar, que consideran protocolos y mecanismos sancionadores que podrían en ocasiones ir en contra del procedimiento de la Ley Karin, considerando responsabilidades pares entre las normas educacionales y laborales.

El movimiento de los docentes se relaciona, en este sentido, con la demanda de poder entender cómo podrían interrelacionarse ambas normativas. Esto es, por ejemplo, cada vez que la Normativa de Convivencia Escolar hace referencia a aspectos más amplios del sistema escolar -como maltrato o agresiones de diferente índole a apoderados, estudiantes y profesores- donde la Ley Karin, asociado a la normativa más bien laboral, solo se centraría en las interacciones entre pares, equipos directivos y sostenedor, dejando de lado los otros actores del sistema escolar.

En síntesis, se podría señalar una distinción entre el clima escolar y laboral, donde la normativa de convivencia escolar estaría reconociendo de forma incipiente el clima escolar, y la Ley Karin vendría a resguardar sólo aspectos del clima laboral de los docentes.

Pese a ello, no se explicita el procedimiento de sinergia e implementación de los procedimientos de ambas normativas, en algunos casos, incluyendo procedimientos distintos para una misma causa denunciada.

La Dra. Monona Valdés Cortez es académica de la Facultad de Educación, U.Central

 

Alvaro Medina

Entradas recientes

Mango Dorado en Argentina: guía completa de bonos, registro y seguridad

Guía práctica de Mango Dorado: cómo jugar, bonos y seguridad ¿Qué es Mango Dorado y…

7 horas hace

App casino dinero real: pasos de registro

Guía práctica de app casino dinero real en Argentina ¿Qué es una app casino dinero…

12 horas hace

Cómo se evitó el plan para sabotear el plebiscito de 1988

Nuevas evidencias muestran que altos mandos militares alertaron sobre un posible operativo para atribuir violencia…

2 días hace

La Casa del NO

Un relato íntimo que atraviesa el plebiscito de 1988 desde la precariedad, la dignidad y…

2 días hace

¿Estamos perdiendo el criterio, Sancho?

Hoy las reglas sobran, por ejemplo, la del carné para comprar alcohol, aunque tengas 60…

2 días hace

Cuando Chile le dijo NO a los Estados Unidos

En 2003, Chile enfrentó la presión de Estados Unidos para respaldar la invasión de Irak…

7 días hace