Cartas al Director

Multiplicación de candidatos: negocio electoral

El académico Luis Martínez afirma que la multiplicación de candidatos a la presidencia se relaciona con los pagos del Servel.

Señor Director:

Cerca de 70 candidatos inscritos en el SERVEL intentando alcanzar las 35 mil firmas para estar en la papeleta para elección de presidente en noviembre próximo. ¿Realidad o ficción? Pues es una realidad. Triste, pero real.

La pregunta clave, cuya respuesta probablemente no sabremos de parte de esos incumbentes, es qué motiva a un ciudadano a inscribirse en el SERVEL, promover las firmas de patrocinio y, con mucha seguridad, buena parte de ellos no alcance el umbral para estar en el voto.

Pero, hagamos un recuento de la última elección presidencial y quizás exista ahí alguna pista que nos ayude a esbozar una respuesta. Eduardo Artés recibió como aporte para su candidatura presidencial poco más de 600 mil pesos. Sin embargo, tenía derecho a un reembolso máximo de 120 millones (calculado por votos obtenidos). Esto, sin duda convierte la elección presidencial no sólo en una gran oportunidad política, sino que también en una buena oportunidad financiera.

Ver también:
Los partidos y su falta de responsabilidad en la elección de candidatos

Debe existir igualdad de condiciones para todos quienes pretendan dirigir los destinos del país, pero Chile tiene un umbral de 0,5% del total de electores de la elección anterior. Sólo como referencias, Bolivia exige un 2%, Ecuador 1%, Colombia con 50.000 firmas, son algunos ejemplos que muestran el bajo umbral que tenemos en Chile para ser candidato independiente a la presidencia, posibilitando el surgimiento de verdaderas pymes electorales, pensando quizá, no tanto en la motivación política, sino una motivación financiera.

A pesar de todo, este diagnóstico no es desconocido (surgimiento de pymes electorales), lo que realmente preocupa es que constatando aquello, estemos en las mismas condiciones que la elección anterior, de brazos cruzados, sin legislar para evitarlo.

Dr. Luis Martínez Cerna
Investigador Centro Democracia y Opinión Pública U.Central

 

Alvaro Medina

Entradas recientes

Cómo se evitó el plan para sabotear el plebiscito de 1988

Nuevas evidencias muestran que altos mandos militares alertaron sobre un posible operativo para atribuir violencia…

2 días hace

La Casa del NO

Un relato íntimo que atraviesa el plebiscito de 1988 desde la precariedad, la dignidad y…

2 días hace

¿Estamos perdiendo el criterio, Sancho?

Hoy las reglas sobran, por ejemplo, la del carné para comprar alcohol, aunque tengas 60…

2 días hace

Cuando Chile le dijo NO a los Estados Unidos

En 2003, Chile enfrentó la presión de Estados Unidos para respaldar la invasión de Irak…

1 semana hace

Plebiscito de 1988: el libreto ya estaba escrito

Más allá del arcoíris y los jingles, el plebiscito de 1988 fue el resultado de…

1 semana hace

Día del Medio Ambiente: podemos crecer y ser sostenibles a la vez

El desarrollo de Chile no puede avanzar a costa de su territorio. Proteger el medio…

1 semana hace