Por Edgardo Riveros.- El cumplimiento de las fuentes de derecho internacional, entre ellas los tratados, queda entregado a la buena fe de los Estados. La normativa jurídica ha estructurado principios para dar certeza jurídica de la observancia de las obligaciones asumidas y derechos adquiridos a través de esas fuentes.
Los principios básicos en tal sentido son el pacta sunt servanda, esto es, el cumplimiento de buena fe de los tratados y que una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado.
Ver también:
Esto está preceptuado en los artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, de la cual Chile es parte.
A través de la reforma a la Carta Fundamental de 1989 (art. 5°, inc. 2°) y la reforma de 2005 (art. 54, N° 1, incisos 1° y 5°) se avanzó en lo que respecta a los tratados sobre derechos humanos, toda vez que estas disposiciones, correctamente interpretadas, les entrega jerarquía constitucional.
A pesar de lo anterior, no se puede negar que han existido interpretaciones dispares, incluso en el Tribunal Constitucional. Por lo mismo, lo adecuado sería que en la nueva constitución se consagrara expresamente el rango constitucional de los tratados de derechos humanos.
Edgardo Riveros es miembro del Foro Permanente de Política Exterior
Entre anécdota jurídica y gesto poético, la insólita historia de Jenaro Gajardo Vera —el chileno…
La agresión contra Ximena Lincolao Pilquian en la Universidad Austral expone una fractura más profunda:…
Desde el interior de Irán, el relato de un chileno expone las fisuras de la…
La muerte de Jürgen Habermas reabre el debate sobre el destino de la modernidad: entre…
Una inflación de 1% mensual no es solo una anomalía estadística, sino el síntoma de…
Una lectura incisiva sobre cómo el poder ha migrado desde la fuerza hacia la gestión…
