Señor Director
Es evidente que la práctica en el congreso se ha modificado la naturaleza de la acusación constitucional, pasando de un proceso jurídico-político a uno donde priman casi únicamente factores políticos, llegando incluso a afectar garantías fundamentales que no tienen mecanismos de cautela.
Lo anterior, se demuestra en que, en los últimos 10 años, de 19 acusaciones, solo 2 personas fueron sancionadas. Esto último debería ser tratado en el nuevo proceso constitucional, pudiendo ser parte de las soluciones, limitar los supuestos de hecho que dan origen a este tipo de responsabilidad (hoy son tipos abiertos como “comprometer gravemente el honor”) y además, la posibilidad de revisar o impugnar la sanción ante otro órgano o instancia.
Lo anterior, no solo como un mecanismo de incentivo para que el Congreso resuelva según la propia constitución, sino además para dar eficacia a una serie de derechos fundamentales que se pueden vulnerar en este tipo de procesos como la garantía al debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Christopher Gotschlich
Abogado y académico UCENcongreso
La toma de posesión del Estrecho de Magallanes en 1843 no fue un acto fortuito,…
El caso de un anciano que es encarcelado tras defenderse de un asalto expone mucho…
Desde la crisis de 2008 hasta el auge de nuevos liderazgos, la erosión de la…
Un gesto individual puede desatar significados históricos profundos: en un mundo hiperconectado, la banalización de…
Entre anuncios, tensiones y errores comunicacionales, el inicio del gobierno de Kast deja más dudas…
Chile castiga con impuestos a las empresas más que varios de los países que la…
