El tercer retiro es para subsistencia

Sr Director

Estamos viviendo un marzo antagónico, en el que aumenta la vacunación a niveles superiores a los de otros países de Latinoamérica y en paralelo los contagios suben logrando cifras históricas. En este escenario es necesario conseguir liquidez, tanto para los hogares, como para las empresas y las alternativas no son muchas.

Hoy no tenemos muchas posibilidades para obtener dichos recursos, más allá de sacar del fondo de cesantía, que tiene el mismo perjuicio que sacar de los fondos de pensiones, o tener algún apoyo estatal. En este contexto, un tercer retiro es una ruta casi inevitable ante la que no se ven otros caminos para enfrentar esta nueva profundización de la crisis.

Aportar con fondos de donde provengan, es absolutamente necesario, dado que las empresas están facturando un 30 por ciento menos, un tema de cesantía sobre dos dígitos que es la realidad hoy día, y un decrecimiento de un 5,5 respecto del año anterior.

Este tercer retiro se diferencia en los anteriores en que, el primero, sirvió para pagar deudas, el segundo para lograr bienestar y el que se proyecta, será para cubrir necesidades de subsistencia. Estamos viviendo una situación inédita, tanto a nivel mundial como local, pero si estos fondos no son suficientes, no hay muchas alternativas mejores a un tercer retiro.

Le saluda

Alberto Gerszencvich
Abogado, director en REMESA