Categorías: Opinión

¿Podemos forjar un Chile unido para la democracia?

Por Andrés Kogan Valderrama.- La reciente inscripción de las listas de candidatos para elegir a los integrantes del nuevo Consejo Constitucional, el pasado 7 de mayo, es definitivamente una buena noticia para quienes aún creemos en un nuevo pacto social para el país, luego de siglos de constituciones antidemocráticas.

Si bien todos los partidos que forman la coalición de gobierno no acordaron una lista común -pese a los muchos esfuerzos por presentar una lista única de fuerzas progresistas (Unidad para Chile)- lo más importante de este debate constitucional es lograr una unidad que sea más transversal ideológicamente hablando, que mantenga la democracia en su seno.

Esto, considerando no solo el rechazo abrumador del pueblo chileno a la constitución propuesta el año pasado, sino también su baja evaluación de la democracia, que según la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), solo el 49% cree que la democracia es mejor que otra forma de vida. gobierno y el 19% cree que un gobierno autoritario es mejor en determinadas circunstancias.

Por lo tanto, la desconexión se está volviendo mucho más estructural y peligrosa que un mero rechazo a los partidos políticos, por lo que es nuestra responsabilidad en este momento es tener un proceso constitucional organizado y serio que pueda devolverle cierto nivel de valor a la democracia. Por lo tanto, es crucial que los partidos de izquierda que forman parte del proceso no solo muestren claramente una convivencia armoniosa, sino que también estén abiertos a dialogar con grupos de derecha más moderados.

No debemos olvidar lo que sucedió el año pasado, cuando las fuerzas impulsoras del cambio dentro de la Convención Constitucional rechazaron literalmente cualquier oportunidad de entablar una conversación con la derecha, lo que finalmente funcionó a favor de la extrema derecha conservadora que nunca ha estado interesada en aprobar una nueva Constitución que dejaría sin efecto una carta magna fraguada bajo un sangriento régimen cívico-militar, que ha dividido al país durante décadas.

Es más, el Partido Republicano pronto conmemorará el 50 aniversario del golpe de Estado en Chile, y seguramente defenderá sin vergüenza a Pinochet, como un rebelde anticomunista, por lo que su crecimiento realmente sí depende de lo que se rechace nuevamente en el texto constitucional, ya que capitalizará este fracaso para que funcione a su favor.

En cuanto a otros partidos que seguramente estarán presentes en el nuevo Consejo Constitucional, como es el caso del Partido de la Gente, si bien no tiene el fanatismo dogmático del Partido Republicano, es un partido impredecible y populista, que puede hacer cualquier para ganar más votos, y son una amenaza en un momento en que los ciudadanos tienen muy poca estima por la democracia.

Dicho esto, los aportes que hagan los nuevos asesores de la asamblea constituyente serán clave, pero no suficientes, si no pueden no dejarse seducir por la ultraderecha, que vendrá rápido, como lo hizo en el proceso anterior, y hará mucho daño con noticias falsas y visiones apocalípticas sobre lo que está siendo aprobado por la Convención Constituyente.

Sin embargo, también es importante apelar a los diferentes medios de comunicación, para que entiendan esta vez el papel público que tienen en la sociedad, ya que está en juego la democracia del país y no una batalla entre enemigos a muerte, más en un año tan simbólico como este. uno para Chile Como resultado, esperamos que dejen atrás este programa de televisión y creen programas educativos reales en su lugar.

Mientras tanto, es incuestionable el aporte que han hecho los movimientos sociales en Chile en los últimos 20 años, a la hora de movilizar, organizar y articular diferentes demandas históricas (feminista, socioambiental, anticolonial, estudiantil, gremial). Sin embargo, el 4 de septiembre del año pasado nos mostró un Chile que muchos no queríamos ver, lleno de miedo al cambio y con un sesgo neoliberal que creíamos debilitado por el levantamiento social de 2019.

Es decir, hablábamos solos y nos dábamos palmaditas en la espalda, aprobábamos artículos con los que muchos soñamos y que eran completamente progresistas, incluso más que cualquier otra constitución en el mundo. Sin embargo, estaban desconectados de las masas, que nunca siguieron lo que creíamos.

Dicho esto, necesitamos una constitución que no sea de vanguardia, sino de retaguardia, que aborde los miedos y malestares del pueblo chileno, pero eso solo lo podremos hacer si ponemos la unidad por encima de nuestros propios ideales ideológicos, para que 2023 sea recordado como el año en que Chile votó por más democracia en el país.

Este artículo fue publicado originalmente en Havanatimes.org

Alvaro Medina

Entradas recientes

El Día del Trabajo y su impacto en las condiciones laborales

Es crucial considerar el diseño de puestos de trabajo que tomen en cuenta aspectos de…

13 horas hace

Los aceites de cocina y sus peligros para la salud humana

El consumo de aceite recalentado tiene efectos muy perjudiciales para la salud, especialmente desde el…

13 horas hace

Filtración de sesión con embajadora de EEUU: grave daño a la confianza

Quien sea responsable de la filtración debe asumir la responsabilidad por los daños causados al…

13 horas hace

Chile bajo ataque V: ¿Terrorismo o crimen organizado? ¿Ignorancia o complicidad?

Los medios de comunicación hablan de acto terrorista, evitando reconocer o asumir la presencia del…

1 día hace

La “Consignocracia” como forma de gobernar

“Se equivocan quienes critican al gobierno del Presidente Boric por ser muy ideológico. Al contrario,…

1 día hace

Kant: imprescindible repaso para los tiempos actuales

Ni Weber ni Kant solucionarán los problemas concretos que afligen a la sociedad, pero sí…

1 día hace